Acasă Blog Pagina 283

Ministrul Culturii din Berlin demisionează din cauza distribuirii neregulamentare a fondurilor pentru combaterea antisemitismului

De către
admin
-
0

Ministrul Culturii din Berlin demisionează din cauza distribuirii neregulamentare a fondurilor pentru combaterea antisemitismului

Ministrul culturii din Berlin, Sarah Wedl-Wilson, a demisionat în urma unui scandal legat de distribuirea neregulamentară a 2,6 milioane de euro din fonduri publice pentru programe de combatere a antisemitismului.

Wedl-Wilson, născută în Marea Britanie, a concediat un secretar de stat din departamentul său, Oliver Friederici, pe parcursul acestei săptămâni, dar opoziția l-a considerat pe acesta un simplu țap ispășitor. Primarul orașului, Kai Wegner, a declarat vineri că acceptă demisia sa. „Sarah Wedl-Wilson a asumat responsabilitatea politică și personală – pentru aceasta merită respect”, a spus Wegner.

Wedl-Wilson a declarat că părăsește funcția „în primul rând pentru a preveni daune în lupta vitală împotriva creșterii antisemitismului în Berlin”. O investigație a unui auditor de stat publicată săptămâna aceasta a constatat că fondurile au fost distribuite „arbitrar” și „în mod clar ilegal” către 13 proiecte selectate de legislatori din partidele co-guvernante, în ciuda îngrijorărilor exprimate de angajații biroului de cultură că grupurile nu fuseseră verificate corespunzător.

Raportele media au indicat că Friederici, pe care Wedl-Wilson l-a demis marți, era printre cei mai vocali avertizori. Wedl-Wilson, care nu aparține unui partid politic, a semnat totuși aprobarea fondurilor, după o campanie de presiune din partea reprezentanților CDU.

Investigația publică s-a concentrat asupra beneficiarilor, inclusiv Institutul Zera, un „think tank interdisciplinar”, care a primit 390.000 de euro din fonduri publice. La scurt timp după înființarea sa în 2024, directorul Maral Salmassi a numit-o pe miliardara evreică George Soros, un țap ispășitor frecvent al propagandei antisemitice, „parazit” pe rețelele sociale, conform revistei Der Spiegel. Salmassi și-a cerut apoi scuze.

În septembrie trecut, Salmassi a comparat publicația The Guardian cu publicația nazistă Der Stürmer, în urma unui articol în care israelienii erau întrebați despre opiniile lor cu privire la războiul din Gaza. Salmassi a descris remark-ul său ca fiind o „provocare polemică”. Matthias J. Becker, angajat de institut pentru a cerceta antisemitismul online, a pretins că a lucrat la Universitatea din Cambridge, conform Der Spiegel, dar a declarat pentru revistă că nu și-a denaturat afilierea. După raport, Salmassi a publicat o declarație pe site-ul institutului, condamnând o „campanie de presă motivată politic” împotriva ei și organizației.

Jake Reiner povestește despre moartea părinților săi, o adevărată tragedie

De către
admin
-
0

Jake Reiner povestește despre moartea părinților săi, o adevărată tragedie

Jake Reiner își deschide sufletul despre durerea inimaginabilă de a-și pierde ambii părinți în aceeași tragedie, dezvăluind că se simte „jefuit” de momente importante din viața sa pe care acum nu le va mai trăi.

Într-o postare emoționantă pe Substack intitulată „Mom and Dad: The center of my life”, Jake a spus că pierderea încă pare ireală, după ce ambii părinți, Rob și Michelle, au fost uciși în aceeași zi. El a mărturisit că se trezește în fiecare dimineață sperând că totul a fost doar un coșmar.

Postarea sa se concentrează pe tot ceea ce a fost furat de la el într-o clipă, scriind: „Am fost jefuit de atât de multe lucruri în acea zi. Părinții mei nu vor fi la nunta mea, nu vor putea să-și țină viitorul nepoțel și nu vor vedea cum am cariera de succes pe care încă o caut.”

Jake a scris această postare la aproximativ patru luni după ce părinții săi au fost găsiți uciși prin înjunghiere în locuința lor din zona Los Angeles, pe 14 decembrie. Această situație a șocat Hollywoodul și a dus la acuzații împotriva fratelui său, Nick, în legătură cu crimele.

Jake a spus că tragedia îl lasă atât de întristat, cât și furios, mai ales când se gândește la cât de speriați trebuie să fi fost părinții săi în ultimele lor momente.

El s-a concentrat în mare parte pe onorarea părinților săi, menționând doar pe scurt cazul penal care planează asupra familiei, scriind că tragedia este și mai greu de procesat cu fratele său „în centrul ei”, înainte de a clarifica că unele detalii vor rămâne private.

De asemenea, el a precizat că vorbește doar în numele său, menționând că sora sa, Romy, va împărtăși propria poveste „în felul ei și la vremea ei”.

Jake a împărtășit amintiri personale profunde despre ambii părinți, amintindu-și cum mama sa era „motorul” familiei, care plănuia fiecare sărbătoare și călătorie. El și-a descris tatăl ca fiind eroul său prin dragostea lor comună pentru baseball, spunând că nu poate păși în Dodger Stadium fără a simți prezența tatălui său.

Jake a spus că tatăl său l-a încurajat în recentul său salt de la jurnalism la actorie și a exprimat regretul că nu au putut lucra împreună la un proiect înainte ca părinții săi să fie uciși.

El a încheiat tributul emoțional cerând un singur lucru din partea publicului, pe măsură ce familia sa continuă să plângă această pierdere: dragoste și compasiune.

Mihai Jurca: România a obținut contractul-cadru de la Comisia Europeană pentru programul SAFE

De către
admin
-
0

Mihai Jurca: România a obținut contractul-cadru de la Comisia Europeană pentru programul SAFE

Șeful Cancelariei Prim-ministrului, Mihai Jurca, a declarat vineri că România a primit din partea Comisiei Europene contractul-cadru pentru finanțarea prin programul SAFE, în valoare de aproximativ 16,6 miliarde de euro.

Acest moment confirmă faptul că planul României este aprobat la nivel european și intră în linie dreaptă pentru implementare. „Consolidăm și modernizăm capacitatea de apărare a României. România a primit din partea Comisiei Europene contractul-cadru pentru finanțarea prin programul SAFE, în valoare de aproximativ 16,6 miliarde de euro.”

Jurca a adăugat că este vorba despre investiții strategice în înzestrarea Armatei, infrastructură critică și securitate, dar și despre dezvoltarea industriei naționale de apărare, prin mecanisme care asigură producție și valoare adăugată în România. El a detaliat pașii următori: semnarea acordului de împrumut, aprobarea programelor în Parlament, semnarea contractelor individuale (doar pentru România) până la 31 mai, semnarea contractelor comune de achiziție (România și alte state membre) până la finalul lunii iunie.

„Dorim ca în toamnă să înceapă producția tuturor programelor, altfel încât să le avem lucrate până în 2030. Din totalul celor 16,6 miliarde de euro estimăm că peste 50% din bani vor rămâne în România.” Programul SAFE este o oportunitate să consolidăm securitatea țării noastre, să dezvoltăm industria de apărare și să întărim rolul României de actor strategic în regiunea noastră”, a mai subliniat acesta.

Ioan Becali propune un antrenor pentru FCSB, cerere de 600-700 de mii

De către
admin
-
0

Ioan Becali propune un antrenor pentru FCSB, cerere de 600-700 de mii

Deocamdată, echipa va fi pregătită de Lucian Filip, însă, cum interimarul nu deține licența, roș-albaștrii au termen o lună de zile să numească un nou antrenor principal.

Ioan Becali a declarat: „Pirlo vrea 6-7 sute de mii la FCSB!” Gigi Becali și Mihai Stoica își doresc un antrenor străin. Prima variantă încercată a fost aducerea lui Elias Charalambous, antrenorul care a părăsit echipa după încheierea sezonului regulat, când FCSB a ratat calificarea în play-off. Totuși, cipriotul a refuzat propunerea și preferă să își încerce norocul la altă echipă.

Ioan Becali a menționat că roș-albaștrii iau în considerare doar un antrenor străin și a venit cu nume spectaculoase pentru banca lui FCSB, precum Davide Ballardini sau Andrea Pirlo. Pentru astfel de nume, patronul de la FCSB ar trebui să scoată din buzunare o sumă uriașă. „Eu am o grămadă de antrenori străini. Ei vorbesc de Gilardino. Ăștia nu vin. Ei au antrenat în Serie A, Serie B, pe 4, 5, 6 sute de mii de euro. Nu vin fără salariu mare. Davide Ballardini, ia vezi unde a antrenat! E omul lui Sacchi, dar nu vine fără 1 milion de euro. A antrenat numai pe 1 milion. L-am mai propus eu odată, la Cluj parcă. A zis ‘Giovanni, dacă e un milion, vin!’. E primul care îmi vine în minte.”

Despre Pirlo, Becali a spus: „Pirlo vrea 6-7 sute de mii la FCSB. Pirlo a fost antrenor la Juventus, la Fatih Karagumruk. Dacă el la Juventus nu îi asculta pe ăia? D-aia a și plecat. Echipele mari au un director general, care e pe post de CEO, și un director sportiv.” El a adăugat că antrenorii străini nu vin să facă ce le spune Gigi. „Ei știu deja din auzite, din mass-media. El ar avea abilitatea să vorbească cu Gigi într-un anumit mod. Dar să îi dea pe banca de rezerve să îl schimbe pe ăla și pe ăla, nu acceptă. E greu.”

Becali a menționat că nici antrenorii români nu au acceptat acest lucru: „Nu a acceptat Pițurcă, Hagi, Ilie Dumitrescu, Edi. Dacă ar fi nevoie. I-aș spune ‘Andrea, vino aici. Ai 50.000 de euro pe lună. Uneori, patronul sună pe cineva de pe bancă, la, la’. Vrăjeală. ‘Că e jucătorul patronului și merită să îl bage’. Se mai îndoaie și antrenorul când îi spune patronul ‘Joacă ăla’. Nu poți să faci toate schimbările! Ăsta e singurul inconvenient la FCSB, că dacă Gigi s-ar limita la o schimbare, ar fi ceva. Dar el le face pe toate 5.”

Soțul meu făcea „delegații” de 15 ani la Cluj. Am crezut că e doar muncă. Până într-o zi, fata vecinei noastre s-a întors din facultate și mi-a arătat o poză de pe Instagram care mi-a oprit inima.

De către
admin
-
0

Sunt femei care află lucruri despre bărbatul lor încet, de-a lungul anilor, într-o bănuială care crește ca o buruiană. Și sunt femei care află într-o secundă, într-un scroll pe un telefon al unei fete de 22 de ani care tocmai se întorsese din facultate.

Eu am aflat într-o secundă.

Mă numesc Ana. Am 46 de ani. Sunt măritată de 19 ani cu Cristian, director de vânzări la o firmă de echipamente industriale din Ploiești. Avem o fată, pe Sofia, în vârstă de 17 ani, elevă în clasa a XI-a la liceul „Nicolae Iorga”. Avem o casă, un Volkswagen, un câine și o căsnicie pe care toți prietenii noștri o numeau „solidă”.

De 15 ani, Cristian pleca la Cluj. La început, o dată pe lună, trei zile. Apoi, pe măsură ce avansa în firmă, tot mai des. În ultimii cinci ani, două săptămâni pe lună, uneori trei. Aveau acolo un partener mare, unul dintre principalii clienți ai firmei — o companie care distribuia echipamentele lor în toată Transilvania. „E normal, Ana, e mușchiul firmei. Dacă pierdem contractul de la Cluj, falimentăm.”

Eu credeam. De ce nu l-aș fi crezut? Îmi trimitea mesaje în fiecare seară. Îmi dădea telefon când ajungea la hotel. Venea acasă obosit, cu valizele pline de cămăși de călcat. Aducea Sofiei câte o brățărică de argint de la un magazin de pe Strada Memorandumului. Îmi aducea mie un tort de la o cofetărie celebră de acolo — același tort de 15 ani, „Crema de Cluj”. Îmi spunea mereu: „Ana, n-am cum să stau la Cluj mai mult decât trebuie. Tu și Sofia sunteți casa mea.”

Vecina noastră, doamna Mihaela, avea o fată, Andreea, care terminase Comunicare și Relații Publice la Cluj-Napoca. Fata venise acasă pentru vacanța de Paște. O știam de mică — creștuse lângă Sofia, își petreceau verile împreună în curtea dintre casele noastre.

Joi, pe la ora 6 seara, Andreea a sunat la poartă. Sofia era la meditații. Eu eram singură.

„Doamnă Ana, pot să intru un pic? Trebuie să vă arăt ceva. Trebuie să vă pregătiți puțin.”

Avea o față ciudată. Nu îi stătea bine.

„Ce s-a întâmplat, Andreea? E totul bine cu mama ta?”

„Doamna Mihaela e bine. Dar… doamnă Ana, vă rog să vă așezați. Și să nu țipați. Vă rog.”

M-am așezat. Era prima dată când cineva îmi cerea să nu țip înainte să aud ce aveau de zis.

A scos telefonul. Mi-a arătat un cont de Instagram. Nume: Raluca Petrescu-Marin. Profil privat, dar cu 4.200 de urmăritori. Poze publice, vreo 30.

Și-a făcut curaj.

„Doamna Ana, am dat în facultate peste fata asta. Nu știam cine e. A lucrat un an la o firmă de PR unde făcusem eu stagiul de practică. Am fost și la un eveniment cu ea. E simpatică. E din Cluj, are 32 de ani, e art director.”

„Bine, Andreea… și?”

Mi-a întins telefonul.

„Uitați-vă, vă rog. La toate pozele. Pe rând.”

Am luat telefonul. Prima poză: o femeie frumoasă, tânără, cu părul șaten, într-un restaurant elegant. Lângă ea, un bărbat. Recunoscut cămașa înainte să recunosc fața. Era cămașa albă, cu dunga albastră fină, pe care i-o cumpărasem lui Cristian de ziua lui, în 2019.

Era Cristian.

Am dat poza următoare. Erau pe o plajă, în Grecia. Cristian îmbrățișând-o de la spate. Ea râdea. El zâmbea cu gura aceea pe care eu credeam că o are doar pentru mine.

Poza următoare. Un copil. Un băiețel. Vreo 6 ani. Blond, cu ochii verzi — ochii lui Cristian, ochii Sofiei. Cristian îl ținea în brațe. Pe un parc, undeva. Legenda: „Cei doi bărbați ai mei. ❤️”

Poza următoare. Un dormitor. Cristian, gol la piept, dormind. Ea își făcuse o poză de aproape, râzând. Legenda: „După 8 ani împreună, tot îl fur cu privirea dimineața.”

Opt ani.

Poza următoare. O casă. Mare. Cu grădină. „Casa noastră, finalmente a noastră! Mulțumesc, iubire.” Cristian, în spate, punând un pahar cu șampanie lângă ea.

Poza următoare. Botezul băiețelului. Cristian, în costum, ținându-l în brațe la cristelniță. Preotul. Nașii. O întreagă familie pe care nu o știam.

Poza următoare. Sofia.

Am înghețat. Era o poză cu fiica mea, Sofia. Făcută de la distanță. La liceu, ieșind pe poartă. Legenda: „Când îl întreb dacă mai pleacă… tăcere. Dar i-am găsit-o. Fata e copia lui.”

Am pus telefonul jos. Mi-am strâns tâmplele cu mâinile. Andreea m-a luat de umeri.

„Doamna Ana, îmi pare rău. Nu știam. Am dat peste profilul ei acum două luni, la o postare la care a dat like o fostă colegă, și am recunoscut-o. Am început să mă uit. Am crezut că poate e cineva care seamănă cu soțul dumneavoastră. Dar când am văzut poza cu Sofia… Am venit imediat ce m-am întors acasă.”

„15 ani, Andreea. El pleca de 15 ani la Cluj.”

„Doamnă, ea scrie în bio că e cu el de 8 ani. Dar băiețelul are 6. Nu știu. Nu știu mai mult.”

Am cerut să-mi trimită toate pozele pe WhatsApp. A făcut-o. Mi-a făcut o cafea în bucătăria mea. A stat lângă mine o oră. Nu mi-a zis nimic tâmpit. A fost prima și singura persoană adultă în mintea mea în ora aceea, deși avea 22 de ani.

Sofia a venit la 7. Am închis ușa dormitorului și am rugat-o să mă lase 30 de minute. Am spălat fața cu apă rece. M-am uitat în oglindă. Am zis cu voce tare: „Ana, nu ești proastă. Nu ai fost proastă. Ai fost corectă. Asta e altceva.”

Cristian venea vineri dimineața de la Cluj. Am stat toată noaptea cu telefonul. Am salvat fiecare poză. Am făcut print-screen la fiecare conversație din comentarii, din care reieșea relația. Am dat drumul la Google pe „Raluca Petrescu-Marin Cluj” — avea LinkedIn, avea CV, avea tot. Adresa la care locuia reieșea din poze. Casa lor.

Dimineața, la 7, am sunat-o pe sora mea, care e avocată la Ploiești. I-am spus tot. Mi-a zis: „Ana, nu faci nimic emoțional. Faci totul legal. Vino acum la mine. Aducem actele.”

Până la ora 11 dimineața, sora mea îmi pregătise o listă. Deținerile în comun — casa din Ploiești, apartamentul de la Sinaia, mașinile, depozitele. Drepturile mele — salariul de 15 ani a fost construit pe munca mea în spate, eu renunțasem la carieră ca să cresc Sofia. Am aflat un lucru pe care nu îl știam: casa din Ploiești era pe numele lui și al meu. Dar apartamentul de la Sinaia, cumpărat acum 5 ani — „pentru vacanțe” — era doar pe numele lui.

Iar „delegațiile” lui la Cluj? Salariul pe care îl lua? Finanțau o casă mult mai mare, pentru o altă femeie și un alt copil.

Cristian a ajuns acasă vineri la 5 după-amiaza. Mă aștepta să-l iau cu o cafea și un sărut, ca de 19 ani. M-a găsit în bucătărie, îmbrăcată frumos, calmă. Pe masă — laptopul deschis, cu pozele lui cu Raluca și băiețelul, ecran plin.

S-a albit în zece secunde.

„Ana… Ana, eu pot să-ți explic…”

„Nu, Cristi. Nu poți. Nu încerca. Stai jos.”

S-a așezat. Tremura. Un bărbat de 50 de ani, director de vânzări, care vorbește la telefon cu miniștri, tremura la masa mea de bucătărie.

„Băiatul tău câți ani are?”

„Ana…”

„Câți ani, Cristi?”

„Șase.”

„Îl cheamă?”

„Matei.”

„De când ești cu ea?”

„Opt ani. Ana, te rog…”

„Casa de la Cluj — cea din poze, cea mare, cu grădină — de când e?”

„De trei ani. Ana, ascultă-mă…”

„Ai plătit-o tu integral?”

„Da.”

„Cu salariul din firmă? Cu banii noștri?”

„Da.”

Am pus pe masă hârtiile pe care le pregătisem cu sora mea. Acțiunea de divorț, cererile de partaj, cererea de pensie alimentară pentru Sofia, cererea de despăgubiri pentru averea risipită.

„Cristi, urmează să semnezi astea până mâine dimineață. Dacă nu, depun mâine la tribunal o plângere în care e totul — inclusiv băiatul. Îmi imaginez că partenerul tău de la Cluj, firma la care soția ta e art director, nu știe de tine. Îmi imaginez că familia ei nu știe de mine. Îmi imaginez că soția ta — dacă e, în ochii legii, soția ta, deși nu cred — nu știe că tu ai o fată de 17 ani la Ploiești pe care ea a fotografiat-o la liceu. Și Matei nu știe că are o soră pe nume Sofia.”

Cristi a pus capul pe masă și a plâns.

„Ana, o iubeam. Te-am iubit și pe tine. Te iubesc și acum. Nu am știut cum să…”

„Cristi, nu mă interesează cum te-a durut. A fost greu pentru tine opt ani cu două femei și două case? Mă doare. Dar nu pe tine te doare acum. Pe mine. Pe Sofia, când va afla. Pe Matei, când va afla că tatăl lui nu e ce credea. Pe Raluca, care îți urmărește cămașa pe Instagram și credea că ești doar al ei. Cinci oameni, Cristi. Cinci oameni pe care i-ai mințit. Semnează.”

A semnat. Absolut tot. Fără discuție.

A ieșit din casă în seara aceea, cu o valiză. I-am spus: „Mergi la Cluj, Cristi. Acolo e acum casa ta. Altă casă nu ai.”

L-am sunat pe Raluca Petrescu-Marin în noaptea aceea. I-am găsit numărul tot din LinkedIn. I-am spus trei propoziții: „Raluca, mă numesc Ana. Sunt soția legală a lui Cristian, de 19 ani. Avem o fată, Sofia, 17 ani. Îmi pare rău că afli așa.”

A închis. M-a sunat înapoi peste 30 de minute. A plâns. Apoi mi-a zis: „Doamnă, eu nu știam. Vă jur. Mi-a spus că e divorțat de 5 ani. Mi-a spus că Sofia e fata lui dintr-o căsnicie anterioară, și că nu are voie să o vadă pentru că mama ei e bolnavă psihic. Despre dumneavoastră… despre dumneavoastră mi-a spus că aveți un ordin de restricție.”

Am stat și am plâns împreună, eu și Raluca, la telefon, la miezul nopții. Două femei. Un singur om ne mințise pe amândouă.

Divorțul a durat 11 luni. Am obținut casa din Ploiești, jumătate din apartamentul de la Sinaia (care a fost vândut, banii împărțiți), pensia alimentară pentru Sofia și despăgubiri materiale semnificative. Sora mea a fost neînduplecată. Raluca a depus și ea acțiune la Cluj — au avut partaj separat.

Sofia a aflat când trebuia. Am stat cu ea într-o seară, trei ore. A plâns. A țipat. M-a îmbrățișat. A spus: „Mamă, îl urăsc.” I-am zis: „Nu, Sofia. Nu-l urî. Dar să știi exact cine e. Atât. Te voi ajuta și pe tine, când vei fi pregătită, să-l cunoști pe Matei. Fratele tău nu are vină.”

Acum au trecut doi ani. Sofia e studentă la Cluj — a ales Clujul special. L-a cunoscut pe Matei. Se înțeleg. Vorbesc pe WhatsApp în fiecare săptămână. Raluca și cu mine ne vedem de 3-4 ori pe an. Nu suntem prietene, dar suntem ceva ce nu are un nume — două femei care au supraviețuit împreună aceluiași om.

Cristian încearcă, uneori, să mă sune. Nu răspund. Raluca la fel. Noi două ne-am vindecat. El nu. Îl văd în pozele pe care Sofia mi le arată uneori — slab, cu ochi stinși, îmbătrânit cu 10 ani în doi. Cred că singurătatea unui bărbat care a mințit două familii 8 ani este o pedeapsă pe care nici legea, nici noi, nu trebuia să o mai dăm. Și-a dat-o singur.

Am învățat, la 46 de ani, un lucru pe care credeam că îl știam: dragostea unui bărbat care te minte nu e dragoste. E confort. Tu ești o cameră, ea e altă cameră, iar el e un om care locuiește în casa lui cu două camere și crede că asta se numește „viață dublă”. Nu. Se numește minciună dublă. Iar minciunile, oricât de bine organizate ar fi, au un sfârșit. Ajunge o fată de 22 de ani care se întoarce din facultate, cu un Instagram deschis și cu cinci cuvinte: „doamnă, trebuie să vedeți ceva.”

Raluca mi-a trimis, acum două luni, o poză. Era cu băiețelul ei, Matei, ținând o floare galbenă. I-a scris: „Flori pentru sora lui de la Ploiești, doamna Ana.” Sofia mi-a spus: „Mamă, Matei mi-a zis la telefon că vrea să vină vara asta la noi. Pot să-l aduc?”

Am zis da.

Pentru că adevărul nu distruge familiile. Minciunile le distrug. Adevărul, oricât de greu, le rearanjează — și, uneori, în felul lui straniu, face dintr-o minciună de 8 ani o soră și un frate care nu s-ar fi cunoscut niciodată dacă o fată de 22 de ani, într-o zi de aprilie, nu ar fi avut curajul să sune la poartă.

Această poveste este ficțiune inspirată din fapte reale. Numele, personajele și detaliile au fost modificate. Orice asemănare este pur întâmplătoare.

Poziția Regatului Unit față de Falklandele nu se va schimba, afirmă nr. 10

De către
admin
-
0

Poziția Regatului Unit față de Falklandele nu se va schimba, afirmă nr. 10

Poziția Regatului Unit față de Falklandele este fermă și neschimbată, a insistat Downing Street, după ce un email intern al Pentagonului a fost scurs, propunând ca SUA să reevalueze sprijinul său pentru revendicarea britanică asupra insulelor din cauza lipsei de suport privind Iranul.

Un purtător de cuvânt al lui Keir Starmer nu a contestat veridicitatea emailului, dar a insistat că relația de apărare și securitate a Regatului Unit cu SUA rămâne extrem de puternică. Memo-ul, raportat de Reuters, argumentează că SUA ar putea revizui o politică de susținere a revendicărilor europene asupra „posesiunilor imperiale” de lungă durată, subliniind suveranitatea asupra Falklandelor, subiectul războiului din 1982 între Britania și Argentina.

Emailul a fost redactat ca răspuns la frustrarea Casei Albe că alți membri ai NATO nu au oferit suport suficient pentru campania de bombardament condusă de SUA împotriva Iranului, care a durat 38 de zile. De asemenea, a argumentat că Spania ar trebui suspendată din NATO pentru că a refuzat să permită avioanelor de război americane să fie staționate în țară sau să survoleze țara în timpul Operațiunii Epic Fury, deși nu este clar dacă există mecanisme pentru a face acest lucru.

Când a fost întrebat despre email, Kingsley Wilson, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, a spus: „Așa cum a spus președintele Trump, în ciuda tot ceea ce Statele Unite au făcut pentru aliații noștri din NATO, ei nu au fost acolo pentru noi.” Departamentul de Apărare va asigura că președintele are opțiuni credibile pentru a se asigura că aliații noștri nu mai sunt un tigru de hârtie și, în schimb, își fac partea. Nu avem alte comentarii cu privire la deliberările interne în acest sens.”

Referitor la email, purtătorul de cuvânt al lui Starmer a spus: „Nu am putea fi mai clari în legătură cu poziția Regatului Unit asupra insulelor Falkland. Este de lungă durată. Este neschimbată. Suveranitatea revine Regatului Unit, iar dreptul insulelor la autodeterminare este primordial. Aceasta a fost poziția noastră constantă și va rămâne așa.”

El a adăugat că locuitorii din Falkland au „votat covârșitor în favoarea rămânerii ca teritoriu de peste mări al Regatului Unit, și întotdeauna am susținut dreptul insularilor la autodeterminare.” Când a fost întrebat dacă guvernul britanic era îngrijorat de o posibilă schimbare a atitudinii pe această problemă din partea administrației Trump, purtătorul de cuvânt a spus că nu, adăugând: „Avem una dintre cele mai importante relații de securitate și apărare, dacă nu cea mai apropiată, pe care lumea a văzut-o vreodată, și aceasta continuă.”

Când a fost întrebat dacă Regatul Unit ar putea apăra Falklandele singur, purtătorul de cuvânt a spus că nu poate răspunde la întrebări „ipoteză”. Deși propunerea privind Falklandele pare vagă și nu există semne imediate că va fi adoptată, referința la insule pare a fi deliberat concepută pentru a provoca o reacție în Regatul Unit, unde amintirile războiului din 1982 persistă. SUA au oferit suport discret Regatului Unit în timpul conflictului, care a urmat invaziei Argentinei asupra insulelor din Atlanticul de Sud, inclusiv informații prin satelit și semnale, precum și rachete Stinger. Britania a recapturat Falklandele în iunie 1982, la sfârșitul unui conflict de 74 de zile, în care au fost uciși 255 de membri ai forțelor armate britanice, 649 de argentinieni și trei locuitori din Falkland. Deși nu a existat o revenire la ostilități, statutul insulelor rămâne disputat de Argentina, acum condusă de aliatul lui Trump, președintele Javier Milei.

Starmer a menținut în mare parte Regatul Unit în afara războiului din Iran, dar, spre deosebire de alte țări europene, a permis SUA să zboare cu bombardiere B-1 și B-52 în ceea ce au fost considerate misiuni defensive, inclusiv împotriva lansatoarelor de rachete iraniene și a oricărui lucru folosit pentru a viza navele în strâmtoarea Hormuz.

Guvernul anunță măsuri împotriva speculatorilor pentru scăderea prețurilor energiei

De către
admin
-
0

Guvernul anunță măsuri împotriva speculatorilor pentru scăderea prețurilor energiei

Premierul Ilie Bolojan a anunțat, vineri, o intervenție amplă pe piața energiei, menită să elimine blocajele din rețelele electrice și să prioritizeze investițiile reale, în detrimentul proiectelor speculative.

Măsurile ar urma să ducă, în timp, la creșterea producției și scăderea prețurilor pentru consumatori. Premierul a explicat că problema centrală a sistemului energetic nu este lipsa proiectelor, ci imposibilitatea ca cele viabile să aibă acces efectiv la rețele.

Ilie Bolojan susține că, în ultimii ani, acordarea autorizațiilor tehnice de racordare a scăpat de sub control, ceea ce a dus la un blocaj major pentru investițiile reale. „Pentru a reduce prețul energiei, avem nevoie de mai multă capacitate de stocare, de creșterea producției, atât în bandă, prin finalizarea investițiilor aflate în curs, cât și prin permiterea accesului pe piață al noilor producători pe fotovoltaic și eolian, care să investească și să injecteze energie în sistem. Astfel, printr-o ofertă mai mare, prețurile pot scădea”, a transmis premierul.

Acesta a oferit și cifrele care ilustrează amploarea problemei. A indicat un dezechilibru major între capacitatea autorizată și cea necesară în realitate: „Astfel, s-au emis ATR-uri de peste 80.000 MW, față de circa 9.000 MW necesari, la care se adaugă încă 30.000 MW aflați în procesare”.

Premierul a afirmat că, în actualele condiții, discuțiile despre reducerea prețurilor sunt lipsite de substanță, atât timp cât accesul la rețele rămâne blocat: „Fără deblocarea accesului la rețele, toate discuțiile legate de reducerea prețurilor la energie nu au niciun fundament. Vom îndrepta lucrurile”. A avut o întâlnire cu domnul George Niculescu, președintele Autorității de Reglementare în Energie (ANRE), în cadrul căreia au convenit măsurile ce vor fi puse în practică în perioada următoare.

Soluția autorităților constă în înăsprirea condițiilor pentru obținerea autorizațiilor și introducerea unor garanții financiare care să descurajeze proiectele speculative. „Luni vor fi publicate în dezbatere publică două regulamente, unul privind racordarea și celălalt privind obținerea autorizației de înființare. Acestea urmăresc să crească garanțiile pentru obținerea ATR-urilor, să introducă o garanție de 30 euro/kW instalat pentru obținerea autorizației de înființare și să stabilească termene clare”, a explicat premierul.

Acesta a subliniat că măsurile vor permite investițiilor reale, inclusiv în energie regenerabilă, să intre mai ușor în sistem și să contribuie la creșterea ofertei de energie. Guvernul lucrează în paralel la modificarea legislației primare, pentru a susține aceste schimbări, iar termenul de implementare este unul scurt.

„După perioada de dezbatere publică de 10 zile, în prima jumătate a lunii mai, regulamentele și actele normative ar putea fi adoptate. Regulile clare și susținerea proiectelor serioase sunt condițiile de bază pentru a curăța piața de proiectele speculative”, a concluzionat prim-ministrul Ilie Bolojan.

Oana Gheorghiu răspunde PSD-ului în disputa despre companiile de stat

De către
admin
-
0

Oana Gheorghiu răspunde PSD-ului în disputa despre companiile de stat

Vicepremierul Oana Gheorghiu a revenit cu o serie de clarificări într-o postare publicată pe Facebook, în care respinge acuzațiile privind lipsa de transparență și ideea că listarea unor companii de stat ar reprezenta o „vânzare a țării”.

Aceasta susține că discuțiile despre listarea unor pachete minoritare au fost inițiate informal inclusiv cu vicepremierul Marian Neacșu, iar ulterior documentul a fost transmis tuturor vicepremierilor pentru feedback. Potrivit acesteia, reprezentanții PNL și USR au reacționat, însă PSD nu a transmis niciun punct de vedere oficial.

În postarea făcută pe Facebook, Oana Gheorghiu a afirmat că lista companiilor nu are caracter decizional, ci este „un document exploratoriu, fără implicații juridice”, prezentat ulterior și în ședința de Guvern, ca pas firesc în procesul de consultare.

De asemenea, a precizat că materialele au fost publicate pe site-ul oficial al Guvernului „în spiritul transparenței și al bunei guvernări”, respingând ferm interpretările apărute în spațiul public, pe care le cataloghează drept „manipulări și dezinformări”.

Vicepremierul leagă criticile de interese afectate de măsurile promovate, afirmând că „activitatea mea din guvern a deranjat multe interese și mulți băieți deștepți”. Aceasta a invocat membri în consilii de administrație numiți politic, „amante și nepoți”, dar și contracte din care „unii se îmbogățeau și singurul care pierdea era statul”.

Gheorghiu susține că acești actori sunt „obișnuiți să ia decizii în spatele ușilor închise”, iar abordarea sa, bazată pe transparență și consultare extinsă, „nu e în acord cu interesele lor de combinații”.

„Voi continua aceste demersuri pentru identificarea celei mai bune și sănătoase soluții pentru România”, a concluzionat vicepremierul.

Fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, critică propunerea vicepremierului Oana Gheorghiu privind listarea la bursă a unor companii de stat. Acesta susține că propunerea este construită pe „patru probleme distincte” și pe o serie de „mituri” care nu reflectă realitatea economică.

Într-o postare pe Facebook, Oprea a atras atenția asupra modului în care documentul a fost introdus în ședința de Guvern și asupra impactului real al unei eventuale listări asupra deficitului bugetar și guvernanței corporative. Potrivit acestuia, lista companiilor vizate, printre care CEC Bank, Aeroporturi București, Portul Constanța, Loteria Română sau Poșta Română, nu a fost discutată în cadrul Comitetului Interministerial pentru implementarea reformelor din PNRR.

Documentul ar fi fost introdus pe ordinea de zi chiar în dimineața ședinței de Guvern, fără timp pentru analiză. „Un document cu implicații majore pentru active strategice ale statului a ocolit organismul tehnic creat tocmai pentru a-l analiza”, susține fostul secretar general al Guvernului, acuzând o lipsă de transparență în procesul decizional.

Oprea respinge ideea că listarea companiilor de stat ar contribui la reducerea deficitului bugetar. „Veniturile obținute din privatizare nu sunt considerate venituri bugetare curente conform metodologiei europene ESA 2010, utilizată de Eurostat, iar statul ar pierde dividendele anuale generate de aceste companii”, spune acesta.

Totodată, Oprea respinge ideea că listarea ar elimina sinecurile sau ar îmbunătăți automat managementul, subliniind că există deja companii de stat listate, precum Romgaz, Hidroelectrica, Transelectrica și Transgaz, care respectă reguli stricte de transparență, fără ca acest lucru să rezolve toate problemele. „Un pachet minoritar suplimentar vândut de stat nu aduce nicio îmbunătățire de guvernanță”, susține Oprea, avertizând că statul ar pierde pe termen lung venituri fără beneficii clare.

El a subliniat că listarea poate fi un instrument util în cazul companiilor ineficiente, dar nu și pentru cele deja profitabile și listate, dând ca exemplu modelul Hidroelectrica. „Confundarea acestui instrument cu o soluție fiscală urgentă, justificată printr-un jalon PNRR cu care nu are legătură directă, nu este reformă. Este comunicare politică prezentată ca urgență tehnică”, a afirmat Oprea.

Într-un interviu la Digi24.ro, Oana Gheorghiu a respins criticile din ultima perioadă, susținând că lista companiilor este doar o propunere aflată în fază de analiză. „Problema pe care au ridicat-o cei de la PSD a fost legată de lista la care am specificat de foarte multe ori că este o propunere de a discuta posibilitatea de a lista unele companii.”

Aceasta a afirmat că dezbaterea a fost politizată și respinge ideea că listarea ar însemna pierderea controlului asupra companiilor de stat. „Nu lista asta e problema, ci a fost folosită ca un instrument politic, ceea ce este foarte trist.”

Vicepremierul a menționat că statul ar păstra controlul și că listarea ar contribui la creșterea transparenței și la reducerea influenței politice. „Vorbim despre pachete minoritare, astfel încât statul român să dețină controlul, să dețină peste 51%.”

Aceasta consideră că listarea este o soluție pentru atragerea de investiții în companiile de stat: „Acele companii au nevoie de investiții, au nevoie să-și crească capacitățile de producție, de stocare în cazul energiei. Banii aceștia pot fi atrași din piață.”

Horoscop 25 aprilie: Berbecii câștigă bani, Leii au o zi dificilă, Săgetătorii sunt protejați

De către
admin
-
0

Horoscop 25 aprilie

Ziua aduce lecții importante pentru toate zodiile, de la echilibru în relații și atenție la sănătate, până la prudență în plan financiar. Unii nativi sunt provocați să renunțe la ego sau impulsivitate, în timp ce alții primesc oportunități, dar trebuie să le gestioneze cu maturitate și discernământ.

Berbec: Iubire – Luarea deciziilor de unul singur nu e în regulă. Sunteți egoist și vi se atrage atenția. Sănătate – Unii ghizi supranumiți holistici vă pot păcăli. Verificați reputația celor cărora le încredințați sănătatea. Bani – Apar suișuri și coborâșuri. Vă intră bani în cont, dar apar și ocaziile de cheltuială la fel de rapid.

Taur: Iubire – Jucați-vă serios. În momentele de amuzament, analizați comportamentul celor din jur și vedeți dacă sunteți pe aceeași lungime de undă. Sănătate – Nu vreți să vă confruntați cu starea reală a sănătății. Lucrurile nu sunt așa rele. Bani – Gândurile vi se materializează ușor dacă priviți banul ca pe o energie și-i acordați atenția și respectul cuvenit.

Gemeni: Iubire – Interesați-vă de organizații unde puteți face voluntariat. Aveți ocazia să cunoașteți oameni noi. Sănătate – Bazați-vă pe propria persoană. Nu insistați pe lângă ceilalți să vă însoțească la sală. Bani – Nu intrați în asocieri, mai ales legate de achiziții ale unor bunuri a căror utilizare să fie împărțită ulterior.

Rac: Iubire – Vreți să vă lăsați pradă hazardului. Plecați cu familia într-o deplasare spontană. Sănătate – Deconectați-vă prin discuții cu prietenii, o carte bună sau muzica preferată. Bani – Intrați în conflicte cu partenerul, așa că evitați discuția despre bani.

Leu: Iubire – Cunoașteți persoane noi care vă apasă butoanele sensibile din prima. Nu le catalogați din start și dați-le o șansă. Sănătate – Știți ce simțiți și asta vă scutește de suferința de a fi în ceață. Faceți exerciții de respirație. Bani – Ascultați sfatul prietenilor și urmați pașii mentorilor. Aveți răbdare, căci rezultatele urmează să apară.

Fecioara: Iubire – Vă focusați să dați de cap dilemelor profesionale. Nu vă rămâne timp pentru prieteni. Sănătate – Fiți atenți la ciclul nevoilor personale. Nu săriți peste mese și perioadele specifice odihnei. Bani – Nu reușiți de unul singur să puneți detaliile cap la cap și să realizați o sinteză coerentă. Cereți ajutor de la colegi.

Balanța: Iubire – Puneți-vă în papucii celuilalt! Ce aveți de spus, treceți prin filtrul de ansamblu și vedeți lucrurile și din sens opus. Sănătate – Alergătura vă poate aduce creșterea tensiunii sau probleme de circulație. Protejați-vă de factorii meteo. Bani – Vă confruntați cu pofte de moment și nu sunt puține. Păstrați cumpătarea măcar înainte de a ieși din magazine.

Scorpion: Iubire – Dacă ideea de a vedea pe cineva în anturaj nu vă surâde, analizați mai profund senzația de antipatie. Sănătate – Vă simțiți capul greu și reevaluați tot ce faceți și spuneți. Amânați deciziile importante. Bani – Rezervați o masă la terasa preferată, invitați partenerul și profitați de atmosferă.

Săgetător: Iubire – Se anunță o zi plictisitoare pe plan conjugal. Realitățile zilnice vor acționa ca un fel de frână. Sănătate – Este timpul să vă gândiți la întărirea energiei vitale. Faceți mișcare, odihniți-vă, păstrați un regim sănătos de viață! Bani – În sectorul carierei, astrele vă protejează și aduc vești bune. Puteți primi recompensa muncii bine făcute.

Capricorn: Iubire – Dedicați seara pentru activități culturale la care vă puteți bucura de compania unor cunoscuți cu aceleași interese. Sănătate – Faceți din mișcarea de pe parcursul zilei un fel de a doua rutină. Bani – Stați departe de sarcinile meticuloase și lăsați imaginația să vă ajute să răspundeți la unele întrebări.

Vărsător: Iubire – Grația și stilul vă ajută. Sunteți un model de eleganță socială și e important să îi ajutați pe cei dragi în momente delicate. Sănătate – Luați decizii hotărâte, sunteți ferm și știți exact ce aveți nevoie. Nu exagerați cu exercițiul fizic. Bani – Nu vă încântați la fiecare promoție. Țineți minte informația, dar fiți selectivi. Nu întotdeauna campaniile de publicitate sunt axate pe produse calitative.

Pești: Iubire – Sunteți atent la mediu și observați un tratament mai agresiv al cuiva drag. Nu interveniți dacă nu vi se solicită. Sănătate – Participați la evenimente sportive scurte pentru cauze umanitare sau faceți voluntariat. Bani – Îndepliniți-vă obligațiile sociale, dar nu goliți tot contul pentru a face impresie. Sunt vremuri de economie.

Liderii europeni convenesc asupra unui pact de asistență reciprocă în contextul criticilor lui Trump la adresa NATO

De către
admin
-
0

Liderii europeni convenesc asupra unui pact de asistență reciprocă în contextul criticilor lui Trump la adresa NATO

Funcționarii de la Bruxelles vor elabora un plan privind utilizarea pactului de asistență reciprocă al UE în cazul unui atac străin, pe măsură ce criticile lui Donald Trump la adresa NATO se intensifică.

Liderii UE au convenit ca Comisia Europeană „să pregătească un plan” despre cum blocul va răspunde dacă va fi activată clauza de asistență reciprocă, conform lui Nikos Christodoulides, președintele Ciprului, care găzduiește discuțiile. Aceștia au discutat despre clauza de apărare mutuală, articolul 42.7 din tratatul UE, joi seara, înainte ca apariția unor informații să sugereze că SUA explorează suspendarea Spaniei din NATO.

Trump, un critic constant al alianței militare transatlantice, a intensificat atacurile asupra NATO, numind-o „foarte dezamăgitoare”, după ce țările europene au refuzat să se implice în războiul dintre SUA și Iran. Luna aceasta, el a declarat că ia în considerare „fără îndoială” retragerea SUA din NATO, punând alianța de 77 de ani într-o criză severă.

Pedro Sánchez, prim-ministrul Spaniei – cel mai vocal critic european al războiului din Iran – a afirmat vineri că Spania este un membru loial al NATO, în timp ce și-a reiterat criticile la adresa „eșecului forței brute în Orientul Mijlociu”. În acest context, interesul pentru clauza de asistență reciprocă a UE a fost reînnoit, clauză care impune statelor membre „o obligație de ajutor și asistență prin toate mijloacele de care dispun” în cazul în care o țară este atacată de un guvern străin sau de un actor non-stat.

Franța este singura țară care a activat articolul 42.7, după atacurile teroriste din Paris din 2015, când militanții au ucis 130 de persoane în baruri, restaurante, un stadion și la sala de concerte Bataclan. Franța a solicitat celorlalte state membre să întărească angajamentele sale militare externe, pentru a putea redeploya trupe pentru securitatea internă.

Absența detaliilor în tratatul UE privind articolul 42.7 a fost anterior considerată o forță, permițând un răspuns flexibil, dar statele membre simt acum incertitudini cu privire la modul în care ar funcționa. Christodoulides a spus: „Să zicem că Franța activează articolul 42.7. Care țări vor fi primele care vor răspunde cererii guvernului francez? Care sunt nevoile guvernului sau ale țării care activează articolul 42.7?” Aceste probleme vor face parte din planul de acțiune pentru a avea „un plan operațional de pus în aplicare” în cazul în care articolul 42.7 ar fi activat.

Cipru, care nu este membru NATO, dorește ca UE să ia mai în serios clauza după ce o dronă a lovit baza aeriană RAF Akrotiri din Marea Britanie, situată pe insulă, în martie. Totuși, unele state membre ale UE sunt prudente în privința pașilor care ar putea fi percepuți ca subminând clauza de apărare colectivă a NATO, articolul 5. Un oficial al UE a declarat că există o nevoie de înțelegere comună a modului în care ar decurge activarea clauzei. „NATO rămâne fundamentul apărării colective”, a spus oficialul. „Dar UE are instrumente disponibile care sunt complementare NATO – cum ar fi sancțiunile, asistența financiară și ajutoarele umanitare – care ar putea fi utilizate într-o situație de activare a articolului 42.7.” Kaja Kallas, șefa politicii externe a UE, a informat liderii UE despre continuarea lucrărilor la clauză.

Într-un semn de neliniște cu privire la comentariile lui Trump, prim-ministrul Poloniei, unul dintre cei mai fervenți aliați ai SUA în Europa, a exprimat dubii cu privire la angajamentul Washingtonului față de NATO. Donald Tusk a declarat pentru Financial Times că „cea mai mare, cea mai importantă întrebare” a Europei era dacă SUA ar fi „gata să fie la fel de loiale cum este descris în tratatele noastre [NATO]”. Între timp, Sánchez a minimizat informațiile conform cărora Pentagonul ar lua în considerare pedepsirea aliaților NATO considerați insuficient de susținători ai ofensivei SUA împotriva Iranului, prin suspendarea lor din alianță.

Un oficial american a declarat pentru Reuters că un memo intern circula la cele mai înalte niveluri ale Pentagonului, care contura opțiuni de represalii, inclusiv suspendarea Spaniei din alianță și revizuirea poziției SUA cu privire la revendicarea Marii Britanii asupra Insulelor Falkland. Oficialul american a spus că opțiunile de politică erau prezentate într-un e-mail care exprima frustrare față de percepția că unii aliați se arată reticenți sau refuză să acorde acces SUA, drepturi de bazare și de survol – cunoscute sub numele de ABO – pentru atacurile sale asupra Iranului. E-mailul descria ABO ca „doar baza absolută pentru NATO” și spunea că opțiunile includeau suspendarea țărilor „dificile” din poziții importante sau prestigioase din cadrul alianței. Oficialii NATO afirmă că tratatul fondator al organizației nu include niciun mecanism pentru expulzarea unui membru NATO.

Prim-ministrul socialist a stârnit indignarea lui Trump anul trecut, respingând propunerea NATO ca statele membre să își crească cheltuielile de apărare la 5% din PIB-ul lor, spunând că ideea ar fi „nu numai nerezonabilă, ci și contraproductivă”. Vorbind în Cipru vineri dimineață, Sánchez a spus: „Nu lucrăm pe baza e-mailurilor; lucrăm cu documente oficiale și declarații făcute de guvernul american. Poziția guvernului spaniol este clară: cooperare absolută cu aliații, dar întotdeauna în cadrul dreptului internațional.” Sánchez a reiterat, de asemenea, criticile sale la adresa războiului din Iran. „Criza pe care acest război ilegal a adus-o în Orientul Mijlociu arată eșecul forței brute – și a generat cereri pentru respectarea dreptului internațional și pentru protejarea și întărirea ordinii multilaterale”, a spus el.

Diplomați seniori ai UE sunt așteptați să organizeze exerciții de simulare în luna mai, explorând diferite scenarii în cazul în care articolul 42.7 ar fi activat. După activarea pactului de apărare mutuală de către Franța în 2015, unele state membre și-au crescut contribuțiile la misiunile UE și ONU din Sahel, Mali, Republica Centrafricană și Mediterana pentru a permite redeployarea trupelor franceze din acele zone. Regatul Unit, atunci când era membru al UE, a permis avioanelor franceze să folosească baza RAF Akrotiri din Cipru. Statele membre ale UE au promis, de asemenea, să crească cooperarea în materie de schimb de informații și de combatere a terorismului.

1...282283284...406Pagina 283 din 406